|
Era Nouă a īnceput īn 1905
cand un inspector obscur, nonconformist si anonim de la un oficiu de invenţii
şi mărci , Patentamt, din Berna a născocit o formulă magică
cu care se poate scoate foc din piatra seacă,
2
E
= m c
E este egal cu em ce patrat ,
ceea ce anticii ştiau deja
şi aplicau fără aprobarea Consiliului de Scuritate al ONU.
"...Atunci Domnul a făcut să ploaie peste Sodoma şi Gomora pucioasă şi foc de la
Domnul din cer.
A nimicit cu desăvārşire cetăţile acelea, toată Cāmpia şi tot ce creştea
pe pămānt.
...Şi iată că a văzut un fum, ridicāndu-se de pe pămānt ca fumul unui cuptor. ( Geneza.19,
24-29)..."
Apoi armata unei
foste colonii engleze din Indiile Răsăritene (pardon Apusene, de dincolo de Marea cea mare, cele descoperite de
Cristian Porumbel),care cam ştia că, cine ridică primul piatra, de piatra riscă sa moară, ca să
īşi prelungească agonia, a inventat Internetul cam prin anii 68, sau
cam aşa ceva…Astfel a īnceput Marea Revoluţie Comunistă Mondială. Īn Comuna Internet sunt, cānd scriu aceste
rānduri, cam vreo un miliard de membri, utilizarea lui ca mijloc de comunicare se dublează anual, iar armata cu pricina a
devenit jandarm comunal, ca să nu riste sa fie desfiinţată definitiv din lipsa de ocupaţie şi utilitate.
Internetul a adus
īn lume cu precădere, egalitatea şanselor, libertatea opiniilor şi fraternitatea destinului comun.
Democratizarea cea mai mare făcută de Internet este a pieţelor de capital. Şi pentru
că 180 de triburi din Comuna Internet mai au īncă monede proprie,( cea din Botswana se numeste Pula, 1
Pula = 100 Thebe,
1.00 USD
United States Dollars |
= |
6.42780 BWP
Botswana Pulas |
| 1 USD = 6.42780 BWP |
|
1 BWP = 0.155574 USD |
e o ţară blagoslovită, ca īn Povestea Vorbei, de Creangă, doar sa ai ceva bancnote locale
in pungă, că dacă ieşi la cumpărături doar cu Thebe, rişti să ai replica " Du-te-n Kalahari
") aşa că pānă la desfiinţarea acestora şi
trecerea lor īn colecţii private de numismaţi şi īn muzee, cea mai mare piaţă la ora actuală
este a schimbului valutar. Tot la ora cand scriu acestea, 12 milioane de investitori rulează zilnic īmpreună peste
un trilion, adică o mie de miliarde de dolari.
Fiecare de pe ecranul unui calculator cuplat prin Iinternet cu operatorii de piaţă, care spre
īncurajarea clienţilor oferă chiar mici sume īn mod gratuit, pentru ca neofitul să īncerce şi apoi , eventual,
să īşi găsească vocaţia īn branşă.
După ce am reuşit după o lună de antrenament şi studiu să cāstig īn trei ore
venitul anterior pe un an de zile, m-am gāndit la marea performanţă.
Sigur că pentru aceasta trebuie sa ai capital, propriu sau al altora, să găseşti şi
să frecventezi cursuri care te pregătesc pentru această profesie, să acumulezi cunoştiinţe tehnice
şi fundamentale, informaţii despre evoluţia economiei īn ţările care sunt actorii principali pe această
piaţă, experienţă şi intuiţie. Dar acestea sunt accesibile pentru foarte multă lume.
Doar să vrei să le accesezi şi să beneficiezi de ele. Dar cum Dumnezeu īţi dă o pāine, dar nu
ţi'o bagă el īn straiţă, nici nu īţi alimentează El īnsuşi contul bancar din Trezoreria
Eden şi Co, trebuie să faci efortul de a le dobāndi pe rānd pe fiecare...
Dar marea performanţă...este ea rezervată doar unora...
oare...
Am īnceput să studiez un caz clasic, al unuia din cei mai mari investitori de succes. Se numeşte
George Soros, care a reuşit in 1992 īn cāteva zile sa cīştige un miliard de dolari prin tranzacţii pe piaţa
internaţională de schimb valutar, combinate cu tranzacţii clasice cu acţiuni.
Ca să nu īncep cercetarea mea de la zero am a apelat la cartea unui biograf, care şi-a īndeplinit
cu destul succes misiunea realizīnd o prezentare veridică, echilibrată şi pe un ton neutru, ceea ce m-a făcut să īi dau crezare.
Am aflat o componentă esenţială a secretului marii performanţe.
Se spune că o revelaţie īmpărtăşită altora īşi pierde din eficacitatea
personală. Eu o să īncerc totusi să realizez aceasta, aici mai jos, asumāndu'mi acest risc.
Am citit īn viteză cartea de la un capăt la altul şi apoi am reluat'o cu īncetinitorul, citind
pe sărite, unde se deschidea cartea la īntāmplare,
ca să găsesc corelaţii īntre evenimente, sarea,
piperul, microelementele de destin uman, catalizatorii care fac capabil miracolul. Si cartea s'a redeschis mai des, tot din
motive de fizică, acolo unde era mai uzată, adică la primele pagini. Iar secretul cel mare se ascundea chiar
acolo...
In domeniul fizicii , de unde a pornit viaţa mea activă, sunt importante anomaliile, abaterile
de la lege. Ele te ajută să progresezi īn cunoaştere.
Dacă legea conservării energiei pare că nu este respectată, poate că o mică
particulă nevăzută, a trecut neobservată prin pereţii termostatului şi a luat cu ea energia
care lipseşte la bilanţ. Şi descoperi particula neutrino...
Am īncercat astfel ca să găsesc fisura din această biografie de excepţie pozitivă,
mie mi se pare că dānsul este unul din cei mai mari oameni ai acestui timp. Pentru cei care nu recunosc acum aceasta,
sper ca forţa perspectivei istorice le va schimba convingerile nefondate.
Am crezut că voi găsi acest secret īn paginile foarte dinamice
si dramatice ale anului 92 cānd participă cu echipa lui la tranzactia de licitaţie short, licitānd pe scăderea,
devalorizarea Lirei Sterline, care i'a adus o parte din imensa avere. Acolo este poate o lecţie care trebuie să
o studieze fiecare care intră īn această afacere. Dar din nou, acolo, īn acele pagini sunt lucruri cunoscute, cognoscibile
si accesibile azi oricui doreşte să le aibă īn instrumentarul tehnic.
Un miracol este un miracol atāt timp cāt rămīne un fapt tipic foarte rar, exemplar, memorabil şi
fascinant, şi se referă la un eveniment esenţial pentru viaţă. Īntr-un eseu, Mircea Eliade susţine
că īn Evul Mediu caracteristica esenţială a miracolului era contrastul, iar īn epoca noastră modernă
este contactul. Această exprimare lapidară, la care consimt, necesită după părerea mea o complectare.
Contactul uman este productiv atunci cānd īn desfăşurarea lui se produce un transfer de informaţie
fundamentală.
Despre informaţie am părerea mea, care o exprim pentru
prima dată aici.
Pornind de la afirmaţia unui prieten al meu, la care īi voi păstra aici, din motive personale,
anonimatul.
"Informaţia este acel ceva care nu este nici materie nici energie, dar acţionează" .
Deci acel ceva fără consistenţă materială clasică care totuşi funcţionează
şi produce rezultate.
De aici am pornit să emit ipotezele mele.
Echivalenţa clasică īntre materie şi energie am semnalat-o la īnceputul acestei scrieri.
Pentru transferul de informaţie īntre două sisteme este necesar un proces energetic, de transfer
de energie.
Dar nu energia in sine produce modificările rezultate din interacţiunea celor două sisteme
ci informaţia care este vehiculată in proces.
La prima vedere, sintetizānd cele de mai sus , informaţia pare a fi o formă de energie.
Eu vin si afirm că, invers, energia este o specie a informaţiei.
Astfel primordială este informaţia, energia fiind o formă a ei, iar energia īmpachetată ne dă ceea
ce ni se pare stabil şi imuabil, numit materie, pe care ne bazăm şi noi existenţa ca fiinţe umane.
Părerea mea nu este īn esenţă diferită de a fizicianului Steven Hawkings care susţine
că, īn final tot universul poate fi explicat prin transfer de informaţie prin suprafeţe.
Acei dintre cititori care au reuşit să citească pīnă aici, se vor īntreba ce legatură
este īntre cele de mai sus şi tranzacţiile la Bursa Forex, şi performanţa dlui Soros. Legătura există,
īn opinia mea şi o voi explicita mai jos pentru cine are răbdare să
citească in continuare.
In demersul pe caree l'am făcut a contat foarte mult faptul că mă consider un fizician fundamentalist.
Există şi aşa ceva, tot aşa cum există baptişti sau musulmani fundamentalişti. Din specia
a doua am făcut temporar parte iar din a treia mi-ar surāde...ei poartă femeile cu văl pe faţă, dar
Profetul īţi dă voie să ai pānă la patru, dacă ai ce
să le dai de māncare...
Astfel am īnceput să caut acea informaţie esenţială in biografia de mai sus, de care
cred eu că se leagă performaneţele de viaţă Dlui Soros,
performanţa financiară fiind doar o componentă, chiar dacă este una esenţială.
Am pornit de la principiul de cercetare īn fizică, dacă vreau să aflu lucruri noi, să
caut anomaliile.
Am găsit īn primele pagini relatarea, ca un fapt divers, care
se pare că provine chiar de la autorul ei.
Cānd era copil, adolescent, visa că el īnsuşi este Dumnezeu, că poate lua locul lui Dumnezeu,
că poate să se substituie lui Dumnezeu.
“Eram un egoist recunoscut,dar am considerat că a-mi urmări propriul interes, este un scop mult prea īngust
pentru egoul meu atāt de īngāmfat ! Dacă e să spun adevărul, īncă din copilărie mă bāntuiau
fantezii mesianice care aproape mă convinseseră, şi pe care simţeam că trebuie să le ţin
sub control, altfel aş fi putut sfārşi īntr-un azil de nebuni. Dar cānd mi-am găsit drumul īn viaţă,
am vrut, cāt mi-am putut permite, să mă complac īn fanteziile mele”.
Teza care o susţin aici şi de care veţi avea parte īn ultima frază, plus
ceea ce voi mai reuşi să transmit cifrat printre rānduri pentru iniţiaţi , o aveam de mult īn minte, dar
nu īi găseam expresia potrivită şi nici confirmarea, pe care am găsit-o īn final īn acest eveniment greu
de trecut cu vederea care este activitatea exemplară a dlui S. Să recunoaştem, chiar dacă nu am trecut
īncă fiecare printr-o experienţă similară, că , să īmparţi cīteva miliarde din averea personală
acelora ce au īntradevăr nevoie de ele pentru a- i ajuta să se īntegreze
īn lumea nouă fără ziduri berline, graniţe, dictatori, fără văluri peste faţă,
fără frica de a fi linşat din cauza ochilor albaştri sau a pielii bronzate, e un gest greu de īnţeles
dacă nu este īnsoţit de iubirea apoapelui. Dar dacă faci aceasta, trebuie neapărat că ai un motiv
ascuns, de exemplu, cum susţine chiar domnia sa mai sus , să īţi
alini īngāmfarea…hai să fim serioşi şi să nu īl credem pe cuvānt cel puţin de data aceasta…cuvintele
nu exprimă tot, īntotdeauna, īn nici īn acest caz, şi mai ales īn cazul acesta. Vorba unui tovarăş de
idei, dl L.C. :
Cāt compromis domneşte īn real,
Cānd un nebun cultivă un ideal.
Să cultivi iluzii mesianice, poate fi interpretat ca un fapt psihic
grav, o
fantasmă alunecoasă, un sacrilegiu. O mică tendinţă de a pleca pe cărări nebătătorite
şi primejdioase, unde rătăcirea poate īnsemna moartea şi -sau ieşirea din rāndul oamenilor normali...Aşa
se poate spune, dacă te grăbeşti să emiţi judecăţi de valoare, īnainte să analizezi.
Iar analiza cere mijloace tehnice. Ca să scrutezi un suflet, şi mai ales unul extraodinar, o tentativă
modernă este psihanaliza. Dar acest context narativ cu nenumăratele lui şcoli şi curente, cu toate că
am cochetat mult cu el, recunosc că nu īmi este suficient de familiar ca să dau cu el un diagnostic.
Astfel am pornit mai departe cu o idee a lui Einstein, un alt model al meu,aveti o poza rebela a lui, mai
sus, că adevărurile mari trebuie să fie simple.
Pare exagerat să te gāndeşti că ai putea fi Dumnezeu, doar pentru cei ce nu cunosc tradiţia
ebraică. Ori dl Soros a fost crescut īn acea tradiţie. Nu se exprimă aceasta in biografie, dar mie mi se pare
un fapt implicit. Chiar dacă Dl Soros nu face deloc caz de apartenenţa lui la această cultură, aceasta
este un fapt. Ca şi Isus, el a copilărit şi a fost educat īntr-o familie de evrei.
Iar īn această tradiţie a dori să devii asemenea lui Dumnezeu nu este un caz rar foarte rar,
şi nici anormal.
...dar Dumnezeu ştie că īn ziua cīnd veţi mānca din el, vi se vor deschide ochii, şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscānd binele şi răul. Geneza, 3.5
...Domnul Dumnezeu a zis - Iată că omul
a ajuns ca unul din Noi, cunoscānd binele şi răul. Geneza.
3.22.
-este vorba de pomul din mijlocul grădinii raiului. Sublinierile imi apartin.
Actul fizic de a mīnca din acel pom este insoţit de un act de cunoaştere şi această
cunoaştere se referă la - a fi ca Dumnezeu.
Rabinul Mozes Rozen pe care eu şi multă altă lume, īl considerăm un īnţelept, cu
o viaţă şi activitate exemplară pe care īn nici un caz nu īl putem bănui de intenţii eretice
are o exprimare şi mai īndrăzneaţă īn una din scrierile sale
- cu un pas īnaintea lui Dumnezeu- . Deci, nu numai a fi asemenea lui
Dumnezeu, ci a-l şi depăşi.
Puteţi judeca cum vreţi, īn lumea mea, fiecare are dreptul la o opinie. Să vă ajut,
puteţi spune - un alt caz de paranoia-. Mă aştept de la unii şi alţii şi la aceasta...
Pentru mine, am obţinut ceea ce aveam nevoie. Am sesizat
anomalia fizică, din domeniul informaţiei, care īncepe pentru mine să explice evenimentele. Adolescentul Soros,
viitorul miliardar visează să devină asemenea lui Dumnezeu. Dar nu o face de capul lui şi nici ca un īnceput
de boală mintală, ci īn cadrul unei tradiţii īn care acest lucru este considerat ca posibil. Doar că,
spre deosebire de cei mulţi, el are curajul să gāndească astfel.
Īntr-un Belfast de Irlanda de ultime decenii, un fost coleg a făcut o vizită īntr-un
laborator de cercetare unde a īntālnit oameni care se purtau aparent civilizat pānă la ora 17. Apoi īmbrăcau o ţinută
sport şi ieşeau pe stradă, unde participau la demonstraţii, şi īncăierări la grămadă,
pentru menţinerea condiţiei fizice şi a identităţii culturale, terminīnd cu comemorarea faptelor
de arme , numărarea şi alinarea cucuielor, prin cārciumi dedicate īntru totul
licorii lui John Bob de Orz şi de Ovăz, īnmiresmat cu esenţă de doagă de stejar şi hamei.
De cum a sosit īn sānul lor, l'au abordat radical... Tu ce eşti, catolic sau protestant... aceasta, ca să decidă
īn care echipă de cafteală să īl coopteze. Ca să scape cu
masculinitatea şi integritatea corporală necompromise, a evitat dilema
lateral, cu o declaraţie oarecum falsă... Sunt evreu.... Ei, lasă
sfiala. Eşti al nostru, dar să ne clarificăm, evreu, evreu, dar
de care, catolic sau protestant...Īntrebare nu lipsită de pertinenţă.
Eu am de pus o īntrebare similară ca formă
şi echivalentă īn esenţă. Dl G. S. visa īn copilărie să devină Dumnezeu. Dumnezeu, dar
de care fel ? Care Dumnezeu ?
Ca să mă explic. Īntr-un an de inundaţii şi viituri un īnalt prelat de
Dāmboviţă (şliboviţă ?) apă dulce, cine-o bea nu se mai duce, şi-a exprimat punctul de
vedere fariseic. Aceste inundaţii ne sunt trimise de Dumnezeu ca pedeapsă pentru păcatele noastre. Lăsānd
la o parte intenţia dăscălească, predica Sfinţiei sale īi socoate mai păcătoşi pe
cei ce sălăşluiesc pe malul apei decāt pe cei ce au slujba īn Dealul Mitropoliei, fiind feriţi acolo datorită
īnălţimii geopoliticofizice de inundaţii şi lustraţii. Dar
aceasta nu este singura nerozie care este pusă pe seama lui Dumnezeu, care este un meme, un mesaj cosmic ancestral condensat
īntr-un cuvānt.
Sunt evoluţionist , am şi eu păcatele mele, de care nu sunt dispus să mă
despart. Astfel, cred şi profesez
devenirea umană, iar nu altminteri. După mine, şi conceptul
de Dumnezeu este unul de evoluţie.
Īntrebarea" care Dumnezeu" , am preluat'o de la o sursă de calibru, care este Biblia,
mai exact Vechiul Testament. Nu vreau aici să īmi manifest egoul prin puncte de vedere personale, ci doresc să provoc
o răscolire efervescentă de idei. Totuşi, ca să īmi delimitez
opţiunile, şi să'mi lămuresc loialităţile, o să
citez un autor, acum pe nedrept uitat şi nepreţuit, de a cărui stanţă mă simt apropiat, Mihai
Codreanu.
...De aceea cānd īmi oglindesc figura
Prin amăgirea ce ne-o dă Scriptura,
Surād şi-i iert pioasele minciuni;
Iar
pentru māngāierea ce-mi aduce
Cu-ndemnul poeziei din bătrīni,
La pat īmi arde candela sub cruce...
Eu nu le-aş numi minciuni, ci adevăruri parţiale. Nici un adevăr logic,
nu este complect consistent, ( vezi Gődel) deci nici imaginea noastră referitoare la Dumnezeu. Īntrebarea " care
Dumnezeu" este pusă īn Biblie de foarte multe ori, cānd se īntālnesc două neamuri şi se confruntă două
viziuni diferite.
Dumnezeul Biblic consideră necesar să sublinieze El īnsuşi aceasta ca primă
şi supremă poruncă.
...Să nu ai alţi Dumnezei īnafară de mine...
Dumnezeul biblic nu este singur īn panteon, el face parte dintr'o clasă extinsă la
numărul neamurilor existente īn zonă şi īn epocă, iar unele, vezi egiptenii, au zei cu nemiluita. Pisica,
bufniţa şi cāte şi mai cāte...
Mi'am pus problema ce īnsemna Dumnezeul biblic, pentru evreul de rānd de atunci, din acea vreme.
Mai īntāi o servitute greu acceptată, pe care o lasă de o parte cu prima ocazie, cānd primejdiile care īi
ameninţau existenţa par să se fi risipit. Atunci el trece la venerarea unor zei mai puţin exigenţi,
şi īşi toarnă rapid un viţel de aur la care să se īnchine.
O altă ipostază a trăirii religioase este contactul direct şi personal,
comunicarea. Lui Dumnezeu i se vorbeşte, i se cere sfatul īn probleme grave şi El răspunde şi rezolvă,
prin oamenii care cred īn El.
In legătură cu performanţa, faptele de vitejie a lui Gedeon din Cartea Judecători,
cap 6 si 7, pe care nu le voi relata aici, pentru a nu lungi prea mult expunerea, am avut personal următoarea uimire.
De ce a fost necesar să dărāme īntāi altarul zeului rival Baal, ca
să poată īnvinge ? Dumnezeul biblic insistă şi pune aceasta ca o condiţie a ajutorului pe care īl
va acorda īn lupta cu duşmanul. De ce atāta īnverşunare īmpotriva zeului rival? Aceaşi solicitare i se face
şi lui Moise iar acesta o legiferează.( Deuteronomul,12: 1-4) Din nou,
Gedeon nu face nimic mai mult decāt să se conformeze unei tradiţii. Dar morala legendei lui Gedeon este aceasta
" Vrei să īnvingi, vrei să ai succes? Ascultă'mă pe Mine iar nu pe alţi Dumnezei"
Alt episod care m'a frapat şi m-a făcut să fiu atent, să īi caut semnificaţia
mai profundă, a fost a deciziei violente a lui Moise īmpotriva propriilor lui conaţinali, cānd a dat ordin să
fie omorāţi toţi cei ce se īnchinau la alţi zei, īntr -o noapte. De ce o fi ales noaptea pentra această
ispravă...Se temea oare că ziua nu va reuşi, că va avea o opoziţie făţişă periculoasă
probabil. De atunci īncoace, parcă am mai auzit cāte ceva similar... Noaptea Sfāntului Bartolomeu, Noaptea Cuţitelor
Lungi, Kristal Nacht...nimic nu'i nou sub Soare...
......
La cele două numărători- recensăminte, relatate de Biblie rezultă
īn acele vremuri īn ginta lui Moise, cei scoşi din Egipt şi urmaşi ai acestora, cam 600 000. Cifra de 3000
de ucişi cu acest prilej, īn raport cu populaţia totală, ar avea īn ziua de azi calificarea de genocid, şi
proces la Haga... Nu putem nega faptul că Moise īşi iubea poporul. Altfel nu ar fi reuşit īn faptele mari care
le'a realizat. Din ce motiv a decis totuşi acest măcel ? E foarte greu de īnţeles. Semnificaţia este īn
interpretarea mea, că doar acela este evreu, din acel moment , doar acela care crede īn Dumnezeul lui Moise şi care
respectă poruncile acelui Dumnezeu, enunţate de Moise. Ceilalţi au fost trecuţi prin sabie. Evreul este īn mod neapărat religios.
Moise īşi arogă poziţia de a fi unicul care vorbeşte īn acea perioadă
cu Dumnezeu. Legile pe care le scrie, pe Tablele Legii, in piatra,şi apoi pe suluri de papirus sunt legile lui Moise,
inspirate din discuţiile lui Moise cu Dumnezeu. " Aşa vorbeşte , grăieşte, Domnul", este o frază repetată des īn Biblie.
La prima vedere regimul politic de atunci al poporului lui Moise este o dictatură militaro
ecleziastică, iar pentru că legile sunt provenite direct de la Dumnezeu, o teocraţie.
Astfel se explică unele prevederi legale ca acestea: interdictia de a dansa in foc, de
a apela la ghcitor, cititor ]n stele, vestitor al viitorului, vrajitor, descantator ( Deuteronromul 14:9 -14)
Interdicţia e clară, aceştia pot dobāndi notorietate publică şi autoritate
şi subminează teocraţia.
Iar
subminarea teocratiei, neascultarea de preot sau de judecător se pedepseşte
cu moartea( Deuteronumul 16: 12-13). Moise īnsuşi, īn numele Domnului ordonă pedeapsa cu moartea pentru un om care
nu a respectat repausul īn ziua de Sabat ( Numeri 15:32-35).
Miracole are voie să facă numai Moise. Şi numai īn numele lui Dumnezeu.
Legile lui Moise se referă la toată existenţa şi viaţa evreului ,
nu rămāne nimic nelegiferat. Şi din nou, ori respecţi toate aceste reguli, ori nu mai eşti evreu.
Am remarcat toate acestea căutānd ceea ce are caracteristic Dumnezeului biblic īn raport
cu alţi zei ai acelor timpuri.
Si am ajuns la concluzia că īncepānd cu epoca lui Moise, Dumnezeul evreilor este Dumnezeul
revelat de acesta. Dar, care Dumnezeu ? Am avut un noroc fantastic. Aceeaşi īntrebare şi-a pus'o şi Moise,
şi a pus'o lui Dumnezeu īnsuşi.
Răspuns.
"Eu sunt cel ce sunt".
La prima vedere un răspuns absurd, care nu spune nimic.
Ca să īnţeleg, să găsesc un sens, o noimă, am făcut un studiu
bibliografic īn cele cam una mie de volume pe care le-am citit pānă acum. Cānd eram la facultate, ştiu că,
domnişoarelor de la filo li se cerea să īşi facă fişe bibliografice după lecturile recomandate.
Ar fi trebuit să urmez şi eu un asemenea sfat. Nu am reuşit căci, stāngaci fiind, scriu cu dificultate.
Dar am o memorie deosebită aşa că, fişele care ar fi trebuit să le am īn sertar le am cu acces direct.
Īntre urechi.
Astfel, mi-am reamintit că am mai īntālnit acest mod de a face logică ce pare de
trei parale, īntr-o poveste populară rusă īn care eroului i se solicită " Mergi acolo, nu ştiu unde, adă
ceva, nu ştiu ce". Nu mai ţin minte cum rezolvă flăcăul de la răsărit dificultatea ispravei,
fără să fi avut acces la fundamentele logicii moderne.
Aşa că am decis să analizez eu, cu puţina ştiinţă ce o am
īn domeniu, enigma din enunţul divin.
Şi am īndrăznit să am curajul să analizez pe Dumnezeu. Să aflu tot
ce se poate şti despre El. Parcă aud nişte urlete de fundamentalişti.. .Sacrilegiu... hulă...blasfemie... Parcă vor să bage şi o lege cu care să mă lege...Dacă
o bagă, emigrez...aşa o să am măcar un motiv mai stringent, ca să nu mă mai codesc...
....Pentru
noi ca simpli muritori,
Viaţa'i
lucrul cel mai important...
Dar,
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
Asta, dacă aş fi marinar navigator. Dar nu sunt. Altă meserie ratată...Dar
nu au intrat zilele īn sac, nu īncă...
Aşa că, pentru mine, cercetare necesse est, vivere non est necesse.
Dacă nu pot să aflu aici, acum, ceva esenţial despre Dumnezeul biblic, altceva
nu mă interesează. De aceea am pus īntrebarea :
" Care Dumnezeu" .
Doar că am o mică nemulţumire.
Speram sa fiu original, sa am prioritatea unei explorari. Nu sunt singurul pornit pe acest
drum. Tot mergānd şi iar mergānd, l-am reīntālnit pe candidul Arghezi.
...Vreau să te pipăi şi să urlu, este...
Avea simţul tactil dezvoltat, palicarul...se ştia la pipăieli...aşa sunt
cei săraci cu duhul, lor li se permit multe, de la Predica de pe Munte īncoace...
"Eu sunt cel ce sunt" , dacă o desfăşurăm după regulile logicii, putem
să o rescriem astfel.
"Eu sunt"
egal cu acela care "Eu sunt"
Orice altă propoziţie similară din discursul logic uman are forma :
A este B
unde A si B sunt entităţi diferite.
Exemplu.
Cerul este Albastru.
"Albastru" este egal " calitate a Cerului".
Astfel B este o calitate a lui A.
B īl defineşte pe A.
B īl delimitează pe A.
B īl mărgineşte pe A.
A poate să aibă mai multe calităţi. B1, B2, B3- etc.
Fiecare din acestea delimitează pe A.
Un dicţionar explicativ este o colecţie de cuvinte ale unei limbi, un şir de
relaţii care pot fi reduse la formule atomice de tipul A este B.
Mai poţi defini un obiect asociind numelui, cuvāntului,
o imagine.
Īn opinia mea, "Eu sunt cel ce sunt" se traduce
aşa.
- Eu, Dumnezeu, nu īncap īn dicţionarul vostru.
Eu nu pot fi definit prin cuvinte, căci nu am limite logice.
Orice termen ai īncerca să pui īn propoziţia
"Eu sunt - " pentru a mă defini, greşeşti.
Orice imagine sau reprezentare, chip cioplit, ţi'ai face despre mine greşeşti.
Dacă īmi pui Mie limite, Eu nu pot să te ajut.
Aşa că, nu pot să īţi spun despre Mine decāt atāt.
Eu sunt cel ce sunt.
Nu īncerca să afli mai mult.
Nu īncerca să īmi vezi faţa. Acesta ar fi alt mod de a-mi atribui limite.
Nu ai nevoie să afli mai mult.
Vrei să te ajut să faci miracole, performanţe deosebite ?
Ascultă de Mine, iar nu de ceilalţi zei.
Toţi ceilalţi zei, īnafară de Mine,
au limite. Eu nu am.
Asta am vrut să spun.
---
|
